JOHOR BAHRU – Spekulasi yang berlegar sejak beberapa minggu lalu akhirnya terjawab apabila Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor secara rasmi dibubarkan hari ini, membuka laluan kepada Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor ke-16.

Pembubaran tersebut tidak mengejutkan ramai pemerhati politik memandangkan pelbagai petanda telah muncul sejak kebelakangan ini, termasuk pemanggilan sidang khas DUN Johor selama sehari yang mencetuskan pelbagai persoalan mengenai hala tuju politik negeri berkenaan.

PRN Johor 2022

Dalam PRN Johor 2022, Barisan Nasional (BN) mencatat kemenangan besar apabila menguasai 40 daripada 56 kerusi DUN, sekali gus membentuk kerajaan negeri dengan majoriti dua pertiga yang selesa. Pakatan Harapan (PH) memenangi 12 kerusi, manakala Perikatan Nasional (PN) memperoleh tiga kerusi dan Muda satu kerusi.

Atas kertas, BN masih dilihat sebagai pilihan utama untuk mempertahankan Johor kali ini. Jentera parti di negeri itu kekal kukuh, manakala Menteri Besar Datuk Onn Hafiz Ghazi turut menikmati tahap populariti yang sangat baik dalam kalangan pengundi.

Namun persoalan yang lebih besar ialah sama ada BN mampu mengulangi kemenangan luar biasa seperti pada tahun 2022.

Ini kerana landskap politik hari ini tidak lagi sama seperti empat tahun lalu.

Kelibat Mantan Perdana Menteri Menarik Perhatian

Ketika PRN Johor 2022 berlangsung, bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak memainkan peranan yang cukup signifikan dalam kempen BN. Kehadiran beliau ketika itu berjaya menarik perhatian rakyat dan mencetuskan gelombang sokongan tersendiri yang akhirnya menyumbang kepada kemenangan besar gabungan tersebut.

Kini keadaan berbeza apabila Najib masih menjalani hukuman penjara, sekali gus menimbulkan persoalan sama ada BN mampu menghasilkan impak kempen yang sama tanpa figura yang pernah dianggap antara aset politik terbesarnya.

Lebih menarik, pembubaran DUN Johor hari ini berlaku serentak dengan sambutan Hari Keputeraan Rasmi Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim, yang juga berasal dari Johor.

Kebetulan itu turut mengundang pelbagai spekulasi dalam kalangan penyokong Najib yang sebelum ini berharap akan ada perkembangan berkaitan pengampunan diraja terhadap bekas Presiden UMNO tersebut sempena hari istimewa berkenaan. Namun setakat ini, masih belum ada sebarang pengumuman rasmi mengenainya.

Pada masa yang sama, PH juga dilihat berdepan cabaran tersendiri untuk kembali menjadi pencabar utama BN di Johor.

PH Tidak Sekuat Dahulu

Berbanding beberapa tahun lalu, momentum politik PH dilihat tidak lagi sekuat dahulu, manakala isu-isu nasional dan persepsi terhadap kerajaan perpaduan turut dijangka mempengaruhi sentimen pengundi.

Turut menjadi perhatian ialah sama ada BN akan benar-benar bertanding secara solo di Johor seperti yang pernah dibayangkan beberapa pemimpin UMNO sebelum ini. Cadangan tersebut menerima reaksi kurang senang daripada DAPSY yang melihatnya sebagai isyarat bahawa kerjasama dalam Kerajaan Perpaduan tidak semestinya akan diterjemahkan ke medan pilihan raya. Sekiranya BN memilih untuk bergerak bersendirian, PRN Johor bakal menjadi referendum kecil terhadap kekuatan sebenar parti itu selepas membentuk kerajaan bersama PH di peringkat Persekutuan, selain memberi gambaran awal mengenai kemungkinan penjajaran politik menjelang PRU16.

Bagaimana PAS?

PN pula dijangka mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati. Terdapat cakap-cakap politik bahawa PAS mungkin tidak akan bertanding di Johor kali ini, dengan fokus lebih terarah kepada usaha membina ruang kerjasama yang lebih luas bersama UMNO menjelang Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16).

Sekiranya perkembangan tersebut menjadi kenyataan, ia bakal menjadi antara faktor paling menarik untuk diperhatikan sepanjang kempen PRN Johor nanti.

Apa pun, pembubaran DUN Johor menandakan bermulanya satu lagi ujian penting buat parti-parti politik utama negara.

BN mungkin masih berada di kedudukan paling selesa untuk mengekalkan kuasa di negeri itu, tetapi persoalan sama ada ia mampu meraih kemenangan besar seperti 2022 tanpa faktor Najib masih kekal menjadi tanda tanya terbesar menjelang hari pengundian. – NMH

The post PRN Johor 2026: Ujian Pertama BN Tanpa Faktor Najib first appeared on NMH.

KUALA LUMPUR, 31 Mac 2026 – Keputusan Mahkamah Tinggi dalam kes sivil SRC International mungkin telah menetapkan liabiliti dari sudut undang-undang — namun dari sudut logik dan akauntabiliti, persoalan yang timbul jauh lebih besar daripada jawapan yang diberikan.

Dalam satu sidang media selepas keputusan tersebut, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, peguambela mantan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, membangkitkan beberapa isu utama yang menurutnya wajar diberi perhatian.

Ini bukan sekadar soal siapa kalah atau menang.
Ini soal siapa sebenarnya dipertanggungjawabkan — dan siapa yang terlepas.

Seorang Menanggung, Yang Lain Hilang?

Fakta asasnya tidak rumit.

SRC mempunyai lembaga pengarah dan pasukan pengurusan yang dibayar lumayan untuk membuat keputusan, menilai risiko dan menjaga kepentingan syarikat.

Namun dalam tindakan sivil ini, sebahagian besar daripada mereka telah dikeluarkan daripada saman— meninggalkan Datuk Seri Najib Razak hampir bersendirian menanggung liabiliti.

Persoalannya mudah tetapi tidak selesa:
Bagaimana sebuah syarikat membuat keputusan kolektif — tetapi liabiliti akhirnya menjadi tanggungan individu tunggal?

Jika ini bukan jurang dalam akauntabiliti, maka apakah ia?

Perdana Menteri — Atau “Operator Tunggal”?

Pada waktu kejadian, Najib adalah Perdana Menteri Malaysia.

Adakah munasabah untuk menerima bahawa seorang Perdana Menteri, dengan pelbagai tanggungjawab nasional, bertindak seolah-olah mengurus operasi harian sebuah syarikat — tanpa semak dan imbang daripada lembaga pengarah dan pengurusan?

Jika benar beliau begitu berpengaruh sehingga semua keputusan mengikut kehendaknya, maka persoalan yang lebih membimbangkan timbul:

Adakah lembaga pengarah SRC sekadar “yes men”?

Jika ya, mengapa mereka tidak turut dipertanggungjawabkan atas kegagalan menjalankan tugas fidusiari?

Jika tidak, mengapa liabiliti tidak dikongsi?

Jika benar pengaruh begitu kuat sehingga semua keputusan mengikut kehendaknya, maka persoalan lebih besar timbul — adakah lembaga pengarah sekadar ‘yes men’?

“Shadow Director” Tanpa Bayang Bukti?

Penemuan bahawa Najib bertindak sebagai “shadow director” membawa implikasi besar.

Namun, seperti dihujahkan pihak pembelaan, tiada keterangan saksi yang menunjukkan arahan beliau adalah wajib dipatuhi oleh lembaga pengarah.

Tiada pengarah tampil menyatakan mereka dikawal.
Tiada bukti langsung arahan yang mengikat.

Pengaruh tidak semestinya kawalan.
Dan tanpa garis pemisah yang jelas, konsep “shadow director” berisiko diperluaskan secara berbahaya.

Lembaga Pengarah: Tanggungjawab Atau Sekadar Formaliti?

Prinsip undang-undang korporat adalah jelas:
Lembaga pengarah bertanggungjawab kepada syarikat — bukan kepada pemegang saham, walau sebesar mana pengaruh mereka.

Jika lembaga boleh berlindung di sebalik alasan “mengikut arahan”, maka fungsi semak dan imbang runtuh sepenuhnya.

Lebih membimbangkan, ia mewujudkan satu preseden:
keputusan boleh dibuat secara kolektif, tetapi liabiliti boleh dipilih secara selektif.

Tuntutan Pihak Ketiga Ditolak — Isyarat Apa?

Cubaan untuk membawa semula pengarah lain melalui tuntutan pihak ketiga telah gagal.

Namun kegagalan ini tidak menjawab persoalan asas — ia hanya menutup pintu kepada perbahasan lanjut mengenai peranan sebenar mereka.

Dalam konteks ini, penolakan tersebut dilihat bukan sebagai penyelesaian, tetapi sebagai satu lagi lapisan persoalan yang belum terjawab.

Angka Besar, Penjelasan Kecil

Komponen kewangan penghakiman — USD 1.1 bilion dan USD 120 juta — juga menimbulkan tanda tanya dari segi struktur dan kejelasan.

Dalam kes berprofil tinggi seperti ini, ketepatan bukan sekadar keperluan teknikal.
Ia adalah asas kepada keyakinan terhadap keadilan itu sendiri.

Keputusan Kes Sivil SRC Belum Penamat

Rayuan akan difailkan.

Dan dengan isu-isu yang dibangkitkan, ia bukan sahaja wajar—malah perlu.

Kerana kes sivil SRC ini kini melangkaui individu.
Ia menyentuh asas yang lebih besar:

• Siapa sebenarnya bertanggungjawab dalam sesebuah syarikat?
• Adakah lembaga pengarah benar-benar dipertanggungjawabkan?
• Atau adakah liabiliti akhirnya bergantung kepada siapa yang paling mudah dipersalahkan?

Selagi persoalan ini belum dijawab, keputusan ini akan terus diperdebatkan—bukan sahaja di mahkamah, tetapi juga dalam ruang awam dan profesional. Bagaimana keputusan kolektif akhirnya menjadi liabiliti individu — dan hanya kepada seorang? – NMH

The post Kes Sivil SRC: Keputusan Menimbulkan Persoalan Serius first appeared on NMH.

KUALA LUMPUR, 13 Feb 2026 – Dalam landskap keusahawanan Malaysia yang semakin kompetitif, terdapat inisiatif yang memberi impak besar namun bergerak tanpa publisiti besar-besaran. Salah satunya ialah UNITI Madani Entrepreneurship Centre (UMEC), sebuah hab pembangunan usahawan yang beroperasi di Menara Arina UNITI.

Lawatan penulis ke pusat tersebut baru-baru ini memperlihatkan bahawa UMEC bukan sekadar ruang kerja bersama atau penyedia pejabat maya. Ia merupakan ekosistem pembangunan usahawan yang tersusun — menyokong startup, PKS, perniagaan dari rumah serta syarikat yang sedang berkembang melalui latihan perniagaan, bimbingan strategik, fasilitasi pembiayaan dan akses pasaran rentas sempadan.

Dr Syed Omar Syed Agil, Pengerusi Yayasan UNITI merangkap pengarah korporat UMEC, turut memainkan peranan aktif membimbing para usahawan, menanam keyakinan bahawa tiada yang mustahil apabila seorang usahawan mempunyai komuniti dan sistem sokongan yang kukuh.

“Sebagai seorang usahawan, anda sering berjalan sendirian — sehingga menemui komuniti yang tepat. UMEC mentakrif semula makna sokongan kepada usahawan di Malaysia, bukan sekadar ruang, tetapi laluan pertumbuhan dan kelestarian,” katanya.

Platform Praktikal Untuk Usahawan Moden

Melalui pelan pejabat maya serendah kira-kira RM150 sebulan, seorang usahawan memperoleh lebih daripada sekadar alamat perniagaan. Mereka memasuki ekosistem pembangunan yang direka untuk membantu perniagaan bergerak daripada peringkat idea kepada pengembangan.

Antara kemudahan utama yang ditawarkan termasuk:

• Program bimbingan dan latihan perniagaan berstruktur
• Nasihat kewangan serta panduan geran melalui SME Corp Malaysia
• Program padanan perniagaan dan peluang pitching kepada agensi serta institusi kewangan
• Sesi jaringan bersama agensi seperti FAMA
• Program akses pasaran ke Thailand dan rantau Indochina

Bagi ramai usahawan, cabaran terbesar bukan kekurangan idea atau kemahiran, tetapi kekangan akses kepada rangkaian, pasaran dan bimbingan. UMEC diwujudkan khusus untuk merapatkan jurang tersebut.

Mengiktiraf Kecemerlangan Usahawan

Komitmen UMEC dalam memperkasa usahawan turut dizahirkan melalui Majlis Anugerah Usahawan UMEC dan Gala Dinner 2026 yang berlangsung pada 6 Februari lalu di D’Arina Skyview, menghimpunkan kira-kira 200 usahawan dari seluruh negara.

Majlis tersebut meraikan 22 usahawan cemerlang daripada pelbagai sektor yang menunjukkan prestasi luar biasa, kepimpinan berkesan serta inovasi perniagaan yang signifikan — sekaligus mencerminkan kekuatan sebenar komuniti UMEC.

“UMEC berbangga menampilkan bakat luar biasa dalam komuniti kami. Malam ini kita meraikan bukan sahaja kejayaan perniagaan, tetapi visi, ketekunan dan dedikasi yang membentuk landskap keusahawanan Malaysia,” kata Dr Syed.

Antara penerima anugerah ialah Rani Wemel, Pengasas Bersama dan COO LTT Global yang memenangi anugerah Usahawan Inovasi Pembelajaran Terbaik. Beliau menyifatkan pengalaman bersama UMEC sebagai memberi ketenangan kepada usahawan untuk fokus kepada pertumbuhan perniagaan.

“Saya tidak lagi perlu memikirkan soal sewa, gaji staf dan utiliti setiap bulan. Saya boleh memberi tumpuan sepenuhnya kepada perkembangan syarikat. Sokongan pasukan dan akses mudah kepada Dr Syed menjadikannya lebih daripada ruang kerja — ia sebuah komuniti yang benar-benar mahu anda berjaya,” katanya.

Seorang lagi penerima anugerah paling menyentuh hati ialah Ahmad Zulfadzli bin Khamidi, 22, yang menerima Anugerah Inspirasi Usahawan. Berasal daripada keluarga B40 dan mengikuti pendidikan secara homeschool sebagai seorang slow learner, beliau mula membantu ibunya berniaga seawal usia sembilan tahun sambil menimba ilmu melalui kaedah pendidikan tidak formal.

Hari ini, beliau mengendalikan Akademi Pusat Pengujian Amali (PPA) di bawah JPK serta berdaftar sebagai Training Provider HRD Corp — satu pencapaian luar biasa yang membuktikan bahawa kekangan latar belakang bukan penghalang untuk berjaya sebagai usahawan.

Membina Komuniti Usahawan Yang Kukuh

Selain menyediakan fasiliti dan latihan, UMEC turut menekankan pembangunan komuniti usahawan melalui program jaringan berterusan, sesi mentor-mentee serta kerjasama strategik dengan organisasi seperti PERDASAMA bagi memperluas pengiktirafan dan kolaborasi industri.

Di bawah payung UNITI Asia Group, UMEC terus memperkukuh pendekatan pembangunan keusahawanan berasaskan ekosistem — menggabungkan infrastruktur, bimbingan, akses pembiayaan dan jaringan pasaran dalam satu platform bersepadu.

Hari ini, ratusan usahawan telah menjadi sebahagian daripada rangkaian UMEC, dengan ramai daripadanya berjaya berkembang daripada perniagaan kecil kepada syarikat yang menembusi pasaran serantau dan antarabangsa.

Walaupun masih kurang dikenali secara meluas, kejayaan demi kejayaan yang lahir daripada ekosistem ini menunjukkan bahawa UMEC berpotensi menjadi antara pemangkin utama dalam memperkukuh ekonomi keusahawanan akar umbi Malaysia. – NMH

Dalam Bahagian 2, New Malaysia Herald akan menampilkan kisah beberapa usahawan yang bermula di UMEC dan kini berjaya mengembangkan perniagaan mereka ke peringkat antarabangsa.

The post Membina Usahawan Dari Akar Umbi — Transformasi Senyap UMEC first appeared on NMH.

Dua puluh tahun lalu, ketika Pendidikan dan Penjagaan Awal Kanak-Kanak (ECEC) masih belum menjadi keutamaan nasional, Permata Negara lahir daripada keberanian sebuah visi yang mendahului zamannya. Diasaskan oleh Datin Seri Rosmah Mansor, program ini bertunjangkan satu keyakinan yang sederhana namun ampuh — bahawa sesebuah negara yang ingin membina masa depan yang berdaya tahan mesti bermula dengan kasih sayang, perhatian dan pendidikan yang menyeluruh untuk anak-anaknya sejak langkah paling awal kehidupan.

Visi itu bernafas dengan kepercayaan bahawa setiap anak adalah permata yang menunggu untuk digilap. Bahawa di sebalik perbezaan latar, keupayaan dan cabaran, tersimpan potensi insan yang hanya akan bersinar apabila diberi ruang, kefahaman dan kepercayaan. Di situlah benih harapan ditanam — bukan sahaja untuk anak-anak, tetapi untuk masa depan sebuah negara.

Hari ini, setelah dua dekad berlalu, Permata Negara berdiri bukan sekadar sebagai sebuah program, tetapi sebagai sebuah legasi kemanusiaan — legasi yang menyentuh ribuan keluarga, membentuk ribuan kehidupan, dan mengubah cara negara melihat potensi kanak-kanak.

Kenangan Penuh Makna

Bagi memperingati ulang tahun ke-20 ini, ahli-ahli pasukan pengasas Permata telah mengadakan kunjungan hormat ke kediaman Datin Seri Rosmah. Pertemuan itu berlangsung dalam suasana penuh emosi, sarat dengan kenangan, senyuman dan juga rasa sebak — kerana setiap wajah yang hadir membawa bersama cerita perjuangan, pengorbanan dan kepercayaan yang tidak pernah luntur.

Mereka mengimbau kembali detik-detik awal Permata yang bermula dengan cabaran birokrasi, keraguan tentang program serta sindiran-sindiran tajam segelintir pihak. Namun, apa yang menyatukan mereka ialah satu tekad yang sama — tiada anak Malaysia yang harus tercicir hanya kerana mereka bermula dari titik yang berbeza.

Delegasi tersebut diketuai oleh Datuk Seri Azizah Abod dan Tan Sri Sharifah Hapsah, serta dihadiri tokoh-tokoh penting daripada Permata Seni, Permata Pintar, Permata Insan, Permata Kurnia, Perkasa Remaja, dan Pusat Pakar Kanak-Kanak Permata. Turut hadir ialah penyanyi dan pendidik seni tersohor negara, Datuk Shafinaz Selamat, yang sejak awal memainkan peranan penting dalam pembangunan Permata Seni (Muzik).

Mungkin ramai yang tidak tahu kewujudan Perkasa Remaja di mana remaja yg bermasalah diambil dan didik, kerana setiap anak -anak adalah ‘Permata’ untuk di gilap potensi mereka. Program Permata Kurnia pula adalah untuk membangunkan potensi anak-anak khas (autisme) dari pelbagai sudut agar mereka juga boleh menyumbang kepada masyarakat. Di bawah Permata Insan pula, inisiatif pembinaan sebuah hospital pakar untuk kanak- kanak yang menderita pelbagai penyakit yang sukar diubati di hospital biasa. Namun inisiatif tersebut pada masa ini tidak kesampaian.

Dalam ucapannya, Datuk Seri Azizah berkongsi rasa bangga dan terharu pasukan pengasas terhadap kejayaan membangunkan Kompleks Kurnia, sebuah pusat intervensi khas untuk kanak-kanak autisme. Beliau menyifatkan pencapaian itu sebagai satu keajaiban hasil kesatuan hati dan kepercayaan terhadap misi Permata.

Menghadap Datin Seri Rosmah, beliau berkata dengan penuh makna:

“Permata adalah sumbangan Datin Seri kepada anak-anak Malaysia.”

Kata-kata itu adalah ‘kisah utama’ di ruang pertemuan — kerana di sebaliknya terkandung ribuan kisah kanak-kanak yang pernah dipandang serong, pernah dianggap ‘bermasalah’, tetapi akhirnya diberi ruang untuk berkembang dan dihargai sebagai insan yang mempunyai keistinewaan yang wajar digilap.

Permata Negara – lambang kejayaan, keyakinan Dan harga diri yang berjaya ditanamkan dalam diri anak-anak

Tenaga pengajar Permata Seni (Tari), Cikgu Akmal Ayob, turut berkongsi kisah kejayaan anak-anak didik di bawah program tersebut. Menurut beliau, ramai pelajar Permata Seni (Tari) yang bermula dengan langkah yang ragu-ragu, kini berdiri megah di pentas antarabangsa, mempersembahkan tarian warisan dan kontemporari Malaysia kepada dunia.

Bagi beliau, setiap persembahan di luar negara bukan sekadar kejayaan seni, tetapi lambang keyakinan diri dan harga diri yang berjaya dibina dalam diri anak-anak ini — hasil pendidikan seni yang menekankan disiplin, jati diri dan kecintaan terhadap budaya.

Sementara itu, Datuk Noriah, yang memikul amanah menggerakkan Permata Pintar, berkongsi perkembangan yang amat membanggakan. Ramai anak-anak Permata Pintar yang suatu ketika dahulu dikenali kerana keunikan pemikiran dan kecerdasan luar biasa, kini menuntut ilmu di universiti-universiti berprestij di seantero dunia.

Menurut beliau, Permata Pintar bukan sekadar mengenal pasti kebijaksanaan, tetapi membimbing anak-anak ini agar kekal merendah diri, beretika dan berjiwa besar. Dari kanak-kanak kecil yang sering disalah faham kerana terlalu pintar, mereka kini membesar sebagai pemikir global yang bersedia menyumbang kembali kepada negara.

Bagi Datuk Shafinaz Selamat, keterlibatan beliau bersama Permata Seni (Muzik) merupakan satu perjalanan yang amat dekat di hati. Beliau menyifatkan Permata sebagai program yang terbaik dalam mencungkil bakat seni kanak-kanak — tempat di mana bakat mentah diraikan, dipupuk dan diasah dengan penuh kasih sayang dan ilmu.

Menurut beliau, melalui Permata Seni, anak-anak bukan sahaja belajar membaca not dan bermain alat muzik, tetapi belajar tentang disiplin, kerjasama, empati dan nilai kemanusiaan. Daripada situ, lahirlah generasi pemuzik yang berjaya, berilmu dan berkaliber, serta memahami bahawa seni adalah bahasa jiwa.

Inisiatif Permata Negara yang membuka mata Dunia

Datin Seri Rosmah, dalam ucapannya, menzahirkan rasa terharu dan penghargaan yang mendalam kepada semua ahli pasukan yang telah berjuang bersamanya sejak awal penubuhan Permata.

“Saya berasa amat bangga kerana sebahagian daripada mereka masih setia dan terus terlibat dalam program ini,” ujar beliau dengan nada penuh emosi.

Beliau turut mengimbas bagaimana inisiatif Permata telah menerima pengiktirafan antarabangsa, malah membuka ruang untuk diperluaskan ke negara lain. China, menurut beliau, merupakan antara negara yang amat tertarik dengan pendekatan Permata sehingga membangunkan program mereka sendiri yang diinspirasikan daripada model Malaysia.

“Hari ini, dunia semakin sedar bahawa pendidikan awal kanak-kanak bukan lagi pilihan, tetapi satu keperluan. Di situlah terletaknya asas sebuah negara yang berperikemanusiaan,” katanya.

Setelah 20 tahun, Permata Negara terus berdiri sebagai bukti bahawa pendidikan yang dibina dengan kasih sayang, ilmu dan kepercayaan terhadap potensi manusia mampu mengubah kehidupan. Ia adalah kisah tentang harapan, tentang anak-anak yang suatu ketika dahulu tidak diberi peluang, dan tentang seorang wanita yang bernama Datin Rosmah Mansor yang memilih untuk percaya kepada pembentukan potensi anak anak yang bakal menjadi pemimpin negara di masa akan datang.

Permata bukan sekadar nama.
Ia adalah janji kepada anak-anak Malaysia. – NMH

The post Permata Negara dan Legasi 20 Tahun Anak Malaysia first appeared on NMH.

KUALA LUMPUR, 31 Jan 2026 – Tabung Pembangunan Buku Negara muncul sebagai inisiatif strategik nasional dalam usaha memperkukuh budaya membaca dan ekosistem ilmu, ketika masyarakat semakin dipengaruhi oleh kandungan digital berasaskan video, algoritma media sosial dan maklumat segera yang menjejaskan kedalaman pemahaman ilmu.

Menyedari realiti ini, Yayasan Pembangunan Buku Negara (YPBN) mengambil langkah proaktif memperkukuh Tabung Pembangunan Buku Negara, sebuah platform nasional yang memberi tumpuan kepada penerbitan buku berkualiti, pendemokrasian ilmu dan pembangunan ekosistem pembukuan yang mampan.

Sebagai langkah permulaan, kerajaan bakal meluluskan sumbangan dana awal RM5 juta bagi menyokong sasaran penerbitan sehingga 1,000 judul buku baharu menjelang 2026, merangkumi pelbagai bidang ilmu strategik, akademik dan warisan Nusantara. Selain itu sumbangan awam dari pihak korporat dan persendirian juga akan turut membantu menggerakkan inisiatif penerbitan buku-buku ini.

Pengumuman ini dibuat sempena Majlis Menandatangani Memorandum Persefahaman (MoU) antara YPBN dan Persatuan Pendidikan Tinggi Indonesia (PAPTI) yang berlangsung di Pusat Dagangan Dunia (WTC), Kuala Lumpur, dengan kehadiran tokoh akademik dan kepimpinan pendidikan serantau.

Tabung Pembangunan Buku Negara Sebagai Intervensi Budaya

Lebih daripada sekadar dana penerbitan, Tabung Pembangunan Buku Negara berfungsi sebagai satu bentuk intervensi budaya dalam menghadapi perubahan corak pembelajaran masyarakat.

Dapatan ini selari dengan profil pembacaan nasional yang dilaporkan oleh Bernama pada 2024, berdasarkan Kajian Profil Pembacaan Malaysia oleh Perpustakaan Negara Malaysia, yang mendapati 57.7 peratus rakyat Malaysia gemar membaca di kedai buku, manakala 24.5 peratus memilih restoran atau kafe siber sebagai ruang membaca. Kajian sama turut menunjukkan rakyat Malaysia meluangkan purata 9 jam 22 minit seminggu untuk membaca.

Angka ini menunjukkan bahawa walaupun corak pembelajaran semakin digital, minat terhadap pembacaan kekal wujud, khususnya dalam ruang fizikal dan komuniti. Justeru, inisiatif seperti Tabung Pembangunan Buku Negara dilihat tepat pada masanya untuk memastikan bahan bacaan berkualiti — khususnya karya tempatan — terus tersedia, relevan dan mudah diakses.

Buku Kekal Sebagai Medium Utama

Menurut Pengerusi TPBN, Datuk Seri Dr Nor Hisham Mohd Nor, buku kekal sebagai medium utama pembinaan pemikiran mendalam yang tidak dapat digantikan sepenuhnya oleh kandungan digital berbentuk ringkas.

“Buku membentuk kesabaran intelektual, keupayaan berfikir secara tersusun dan kefahaman yang berlapis. Tabung ini diwujudkan bagi memastikan budaya membaca terus diperkasakan dan tidak terpinggir dalam arus digital,” katanya.

Pendekatan ini selari dengan keperluan membina masyarakat yang bukan sekadar menerima maklumat, tetapi mampu menilai, menganalisis dan membentuk pandangan berasaskan ilmu.
Menggalakkan Penulis dan Penerbit Tempatan

Antara fokus utama Tabung Pembangunan Buku Negara ialah memperkasa penulis dan penerbit tempatan sebagai tunjang kepada kedaulatan ilmu negara.

Melalui sokongan pembiayaan dan jaringan strategik, tabung ini membuka ruang kepada penulis baharu dan berpengalaman untuk menghasilkan karya ilmiah, akademik dan kreatif yang berkualiti. Pada masa sama, penerbit tempatan dapat memperkukuh kapasiti editorial, kualiti penerbitan serta strategi pengedaran.

Langkah ini penting bagi memastikan kandungan tempatan tidak tenggelam dalam lambakan bahan import atau kandungan digital jangka pendek, sebaliknya mampu bersaing di peringkat serantau dan antarabangsa.

Kerjasama antara YPBN dan PAPTI turut membuka peluang penerbitan bersama serta pendokumentasian ilmu Nusantara, termasuk ilmu lisan, sejarah dan kisah ketokohan yang berisiko hilang jika tidak dibukukan secara sistematik.

Industri Buku Sebagai Pemacu Ekonomi Intelektual

Selain dimensi budaya, Tabung Pembangunan Buku Negara turut memberi kesan langsung kepada pembangunan ekonomi berasaskan ilmu.

Industri pembukuan melibatkan rantaian nilai yang luas merangkumi penulis, penyelidik, editor, pereka grafik, pencetak dan pengedar. Pelaburan dalam sektor ini bukan sahaja menjana peluang ekonomi, malah menyokong pembangunan modal insan dan kreativiti tempatan.

Dalam konteks ini, dana awal yang disalurkan dilihat sebagai pencetus kepada gelombang baharu penerbitan nasional yang lebih tersusun, berdaya saing dan mampan.

Komitmen Kepimpinan Terhadap Agenda Ilmu

Komitmen kerajaan terhadap pembangunan ilmu turut dizahirkan menerusi kehadiran pimpinan tertinggi negara pada Majlis Makan Malam Jubli Emas ke-50 PAPTI.

Majlis tersebut dihadiri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, Timbalan Perdana Menteri Malaysia, Menteri Belia dan Sukan Dr Mohd Taufiq Johari, serta Menteri Pendidikan Tinggi Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir, mencerminkan sokongan berterusan terhadap agenda pemerkasaan pendidikan dan intelektual negara.

Wakaf Ilmu dan Akses Inklusif

Di bawah Tabung Pembangunan Buku Negara, YPBN turut melaksanakan pendekatan wakaf sebagai mekanisme pengagihan ilmu secara inklusif, antaranya:

• Program Wakaf Buku
• Wakaf Al-Quran
• Wakaf Pembelajaran Al-Quran
• Sokongan pembiayaan pengajian dan pembangunan ilmu

Pendekatan ini memastikan ilmu tidak terhenti pada penerbitan semata-mata, sebaliknya dapat diakses oleh masyarakat luas termasuk di peringkat akar umbi.

Usaha Strategik

Dalam menghadapi cabaran era digital yang pantas dan sering bersifat sementara, Tabung Pembangunan Buku Negara muncul sebagai usaha strategik untuk menyeimbangkan kemajuan teknologi dengan ketahanan intelektual masyarakat.

Melalui penerbitan berkualiti, sokongan kepada penulis dan penerbit tempatan serta pengukuhan budaya membaca, inisiatif ini berpotensi menjadi asas pembinaan masyarakat berilmu yang lebih matang, berdaya fikir dan berdaya saing. – NMH

The post Tabung Pembangunan Buku Negara Pacu Ekosistem Ilmu first appeared on NMH.

PUTRAJAYA, 10 Julai – Selepas 527 hari, akhirnya Pejabat Peguam Negara (AGC) mengakui apa yang telah lama disyaki rakyat Malaysia: bahawa wujud Adendum Diraja yang ditandatangani oleh Yang di-Pertuan Agong ketika itu, kini Sultan Pahang, yang membenarkan bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menjalani baki hukumannya di bawah tahanan rumah.

Pengakuan lewat ini mencetuskan kritikan meluas, dengan peguam kanan memberi amaran bahawa keengganan kerajaan untuk menjelaskan isu ini boleh menjadi liabiliti besar kepada pentadbiran Madani, menimbulkan persepsi bahawa ada sesuatu yang cuba disembunyikan.

“Jika AG telah mengesahkan kewujudannya sejak awal, semakan kehakiman ini sudah lama didengar di Mahkamah Tinggi,” hujah Shafee di hadapan panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Ketua Hakim Malaya, Tan Sri Hasnah Hashim. Turut bersidang ialah Hakim Datuk Zabariah Yusof dan Datuk Hanipah Farikullah.

Penafian Kewujudan Adendum Diraja

Dalam prosiding semalam, Shafee berhujah bahawa keengganan AG sebelum ini untuk mengakui kewujudan adendum tersebut telah menyebabkan kelewatan yang tidak perlu dan menafikan keadilan kepada Najib.

Pada pendengaran sebelum ini pada 2 Julai, AG Tan Sri Ahmad Terrirudin Mokhtar akhirnya mengakui kewujudan perintah adendum itu tetapi mempertikai kesahihannya. Perintah bertarikh 29 Januari 2024 itu dikeluarkan bersama pengampunan diraja yang mengurangkan separuh hukuman penjara Najib serta mengurangkan dendanya.

Shafee berkata pasukan guaman Najib telah “dihantar dari satu pihak ke pihak lain” oleh responden kerajaan yang enggan mengesahkan kewujudan adendum tersebut, sehingga mereka terpaksa bergantung kepada afidavit Presiden UMNO merangkap Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, dan Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail, berdasarkan apa yang mereka lihat pada telefon Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri, Tengku Datuk Seri Zafrul Aziz.

Najib, yang kini menjalani hukuman penjara enam tahun selepas pengurangan bagi kes SRC International, telah memfailkan permohonan semakan kehakiman pada April tahun lalu. Namun Mahkamah Tinggi menolaknya pada Julai 2024 dengan alasan ia bersifat spekulatif dan hanya satu “pancingan maklumat”, sambil memutuskan bahawa AG tidak mempunyai kewajipan untuk mendedahkan adendum pada peringkat tersebut.

Satu Tragedi

“Hakim Mahkamah Tinggi kata AG tiada kewajipan keterbukaan (duty of candour), ini satu tragedi,” kata Shafee kepada Mahkamah Persekutuan, sambil menekankan bahawa AG turut bersalah kerana gagal melaksanakan titah diraja tersebut.

Dalam prosiding semalam, Peguam Kanan Persekutuan Shamsul Bolhassan mengesahkan bahawa AG Tan Sri Dusuki Mokhtar telah mengakui kewujudan adendum itu dalam hujah beliau pada 2 Julai. Ketua Hakim Malaya, Tan Sri Hasnah Hashim, menyatakan bahawa isu pengemukaan bukti baharu tidak lagi relevan.

Namun Shamsul berhujah bahawa rayuan itu bukan bersifat akademik semata-mata kerana kriteria untuk menerima bukti baharu tidak dipenuhi, sambil mengekalkan hujahan bertulis AGC sebelum ini.

Mahkamah Persekutuan menangguhkan keputusan dan akan memaklumkan tarikh penghakiman kelak.

Peguam Tuntut Keadilan

Ramai peguam kanan menyifatkan keengganan AG untuk mendedahkan adendum tersebut lebih awal sebagai satu penghinaan kepada kuasa diraja, sambil menegaskan bahawa AG mempunyai kewajipan perlembagaan untuk melaksanakan titah Yang di-Pertuan Agong.

Peguam kanan dan aktivis sosial, Kamarudin Ahmad berkata, “Pengakuan lewat oleh AGC selepas hampir dua tahun menimbulkan persoalan serius sama ada kedaulatan undang-undang ditegakkan atau dikhianati dalam kes Najib. Akhirnya selepas bertahun-tahun bergolak, Najib mendapat keadilan yang sepatutnya … dan ada pihak yang mesti bertanggungjawab atas fiasco Titah Adendum ini.”

Peguam kanan Syarie, Datuk Dr Mohd Zaidi Md Zain pula berkata, “Sangat mengejutkan mengambil masa lebih 500 hari untuk AG mengakui apa yang sepatutnya rakyat tahu sejak hari pertama. Keadilan yang lewat itu satu kezaliman.”

Beliau menambah, dari perspektif Islam, melambatkan keadilan atau menafikan hak seseorang adalah satu dosa besar, sambil memetik ayat:

“Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan amanah kepada yang berhak menerimanya, dan apabila kamu menghukum di antara manusia, hendaklah kamu menghukum dengan adil.”
(Surah An-Nisa, 4:58)

“Ayat ini mengingatkan kita bahawa keadilan adalah amanah, dan menangguhkannya – terutama atas sebab politik – adalah satu kezaliman terhadap individu serta pengkhianatan terhadap kepercayaan rakyat,” katanya.

Tuntutan Segera Laksana Adendum Diraja

Bagi Najib dan penyokongnya, pengakuan AG ini hanya menguatkan tuntutan mereka agar Adendum Diraja dilaksanakan segera.

Kemarahan penyokong Najib semakin memuncak. Tiktoker Pah Merah berkata: “Tahanan rumah je pun, bukan bebas sepenuhnya. Adakah kerajaan terkini takut dijatuhkan jika Najib main FB di rumah? Pelik betul.”

Bagi mereka, pengakuan AG ini hanya mengukuhkan desakan agar Najib dibenarkan pulang menjalani tahanan rumah seperti yang dititahkan oleh Yang di-Pertuan Agong.

The post Adendum Diraja: Pengakuan AG Buktikan Najib Sepatutnya Sudah Di Rumah first appeared on NMH.

KUALA LUMPUR – Isu yang mencetuskan kekecohan ini berpunca daripada dakwaan peguam Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, bahawa Yang di-Pertuan Agong ke-16, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah, telah menitahkan satu tambahan (‘addendum’) kepada pengampunan diraja yang membolehkan bekas Perdana Menteri itu menjalani baki hukumannya di bawah tahanan rumah.

Menurut Shafee, sepucuk surat rasmi berkenaan perkara itu telah dihantar kepada Ahmad Terrirudin pada 29 Januari 2024, semasa beliau masih memegang jawatan sebagai Peguam Negara. Namun sehingga kini, tiada satu pun pengesahan diterima daripada Ahmad Terrirudin mahupun Peguam Negara semasa, Dusuki Mokhtar – malah kedua-duanya hanya memberikan reaksi ringkas “no comment” apabila disoal media.

Tujuh Surat Dihantar – Tiada Satu Pun Dijawab

Dalam satu sidang media di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini, Shafee mendedahkan bahawa beliau telah menghantar sekurang-kurangnya tujuh pucuk surat kepada pelbagai pihak berkaitan, termasuk institusi kerajaan, bagi mendapatkan pengesahan tentang kewujudan ‘addendum’ itu.

Namun, katanya, tiada satu pun penerima memberikan maklum balas atau pengesahan penerimaan. “Kalau benar addendum itu tidak wujud, jawab sahaja surat kami dan nyatakan ia tidak pernah dikeluarkan. Kenapa diam?” soal beliau dengan nada kesal.

Tambahnya lagi, kegagalan pihak-pihak berkaitan untuk menjelaskan perkara ini hanya menimbulkan lebih banyak keraguan terhadap ketelusan sistem perundangan negara.

“Macam zaman Nazi,” kata Shafee

Shafee turut mengkritik cara perjalanan prosiding kehakiman yang sedang berlangsung, menyifatkannya sebagai tidak adil dan menyamakan suasana perbicaraan Najib seperti pemerintahan era Nazi yang penuh dengan ketakutan dan penindasan.

Beliau secara terbuka menyatakan bahawa hakim yang mendengar permohonan Najib telah melakukan kesilapan serius dalam membuat keputusan dan menafikan hak anak guamnya untuk mendapatkan keadilan berdasarkan dokumen diraja yang sah.

Mahkamah Rayuan Arah Kembali Ke Mahkamah Tinggi

Sebelum ini, Mahkamah Rayuan melalui keputusan majoriti telah membenarkan rayuan Najib agar kes berkaitan ‘addendum’ itu dibawa semula ke Mahkamah Tinggi untuk diteliti. Keputusan ini membuka semula ruang kepada Najib untuk menuntut pelaksanaan sepenuhnya arahan diraja tersebut, jika benar ia wujud.

Namun, reaksi bercampur daripada rakyat dan pemerhati undang-undang menunjukkan bahawa isu ini jauh lebih besar – ia berkait rapat dengan prinsip ketelusan, akauntabiliti dan integriti institusi keadilan negara.

Diam AGC Mengenai ‘Addendum’ Timbulkan Tanda Tanya Besar

Apa yang paling menghairankan, menurut Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Seri Mohd Firuz Jaffri, ialah ketiadaan sebarang surat rasmi daripada Pejabat Peguam Negara (AGC) untuk menafikan kewujudan ‘addendum’ itu. Beliau menyifatkan keengganan AGC menjawab surat Shafee sebagai satu perkara “mengganggu dan pelik”.

Sebagai badan yang bertanggungjawab menegakkan kedaulatan undang-undang, kegagalan AGC menjelaskan kedudukan mereka dalam isu sepenting ini bukan sahaja menjejaskan keyakinan rakyat, tetapi juga mencalarkan imej institusi kehakiman secara keseluruhan.

Rakyat Sedang Memerhati

Kini seluruh negara sedang menanti perkembangan lanjut dalam kes ini. Sekiranya kewujudan ‘addendum’ tahanan rumah ini dapat disahkan, ia bukan sahaja akan memberi kesan langsung kepada kedudukan Najib dalam penjara, malah bakal mencipta duluan undang-undang yang belum pernah berlaku dalam sejarah Malaysia.

Persoalannya kini – siapa yang bercakap benar, dan siapa yang menyembunyikan sesuatu? – NMH

The post Titah ‘Addendum’: Mengapa Bekas Peguam Negara Masih Membisu? first appeared on NMH.

KUALA LUMPUR, 23 Mei 2025 — Bekas Perdana Menteri, Dato’ Sri Najib Tun Razak, telah memfailkan prosiding penghinaan mahkamah terhadap bekas Peguam Negara, Tan Sri Ahmad Terrirudin Salleh — satu perkembangan undang-undang yang dijangka menjadi fokus utama dalam Townhall Rakyat hujung minggu ini.

Permohonan yang difailkan pada 21 Mei itu memohon kebenaran Mahkamah untuk memulakan prosiding komital terhadap bekas AG tersebut atas dakwaan mengelirukan Mahkamah Tinggi berkaitan satu Titah Addendum Diraja yang mengarahkan hukuman penjara terhadap Najib dijalankan secara tahanan di rumah. Titah bertarikh 29 Januari 2024 yang dikeluarkan oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16 (juga Sultan Pahang) itu dilaporkan telah disahkan oleh Majlis Kesultanan Pahang awal tahun ini.

Peguam Negara ketika ini mempertahankan Terrirudin, dengan menyatakan bahawa permohonan penghinaan tersebut adalah ‘pramatang dan tidak adil’ memandangkan rayuan berkaitan addendum diraja itu masih belum selesai.

Halangan Terhadap Keadilan

Peguam Najib, Tan Sri Shafee Abdullah, menuduh Tan Sri Ahmad menyembunyikan kewujudan dokumen tersebut daripada Mahkamah walaupun mengetahui mengenainya — satu tindakan yang digambarkan sebagai halangan sengaja terhadap keadilan dan pelanggaran terhadap kewajipan kerajaan untuk berterus terang di mahkamah.

Menurut penganjur Townhall, isu ini dijangka menjadi tumpuan dalam sesi kelima Townhall Rakyat yang akan berlangsung pada Sabtu, 24 Mei jam 3:00 petang di Gateway Mall, Kuala Lumpur. Bertemakan “Perundangan dan Hak Asasi Manusia,” sesi ini akan meneliti hak undang-undang rakyat, peranan badan kehakiman serta isu-isu yang menggugat keyakinan awam terhadap institusi perundangan.

Barisan panelis terdiri daripada tokoh undang-undang terkemuka: Dato’ Seri Rajan Navaratnam, Dato’ Hasnal Rezua Merican, dan tetamu terbaharu Datuk Abu Bakar Isa Ramat, yang dijangka akan mengupas pendedahan penting berhubung dokumen perundangan yang muncul semasa peringkat awal pendakwaan 1MDB pada 2019.

Titah Addendum Mengenai Tahanan Rumah Najib

Moderator bagi sesi ini ialah Tuan Haji Kamarudin Ahmad, seorang peguam kanan yang telah menjadi moderator tetap untuk semua sesi Townhall Rakyat anjuran penganjur yang sama. Turut menyertai sesi ialah Cik Wong Siew Mun, wakil masyarakat awam dari Pahang yang dijangka menyampaikan pandangan terus-terang mengenai rasa kecewa rakyat negeri itu terhadap layanan terhadap Titah YDPA ke-16.

Penganjur menggalakkan orang ramai hadir dan mengemukakan soalan secara langsung kepada panel. Townhall ini bertujuan memberi pencerahan kepada rakyat mengenai hak-hak undang-undang mereka serta menjadi platform kepada perbincangan kritikal tentang isu yang menjejaskan kepercayaan awam terhadap institusi keadilan.

Terdapat siaran langsung dari pelbagai organisasi media dan blog termasuk newmalaysiaherald.com melalui saluran YouTube di: https://www.youtube.com/@NewMalaysiaHerald

Untuk maklumat lanjut, sila emel ke communicationsapmedia@gmail.com atau contact.nmhmedia@gmail.com. – NMH

The post Najib Lawan Bekas AG: Tumpuan Townhall Perundangan first appeared on NMH.

KUALA LUMPUR — Projek SAMA, kumpulan pecahan daripada gerakan BERSIH, mungkin berhasrat membentuk penolakan awam terhadap permohonan pengampunan diraja oleh bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak. Namun, sidang media terkini kumpulan itu mencetuskan lebih banyak persoalan berbanding jawapan — terutamanya apabila data mereka sendiri menunjukkan sokongan kuat terhadap Najib daripada komuniti India dan Melayu.

Tinjauan yang dijalankan oleh Merdeka Center di bawah kempen “No Dua Darjat” itu hanya melibatkan 1,200 responden di seluruh negara. Namun, Projek SAMA tetap mengangkat dapatan ini sebagai suara majoriti rakyat Malaysia—walaupun laporan media seperti Malaysiakini dan Free Malaysia Today menonjolkan fakta bahawa majoriti responden India menyokong pengampunan untuk Najib.

Legasi BERSIH, Obsesi Yang SAMA?

Walaupun Projek SAMA mendakwa dirinya sebagai inisiatif bebas, asal usulnya berpunca daripada gerakan reformasi pilihan raya BERSIH. Seperti pendahulunya, kumpulan ini dilihat menumpukan hanya kepada satu individu—Najib Razak. Meskipun Najib kini menjalani hukuman penjara, Projek SAMA terus berkempen menentang sebarang bentuk pengampunan, termasuk tahanan rumah, walaupun wujudnya “Tambahan Diraja” (Royal Addendum).

Ironinya, tinjauan yang dikendalikan mereka sendiri memaparkan keputusan yang bertentangan dengan naratif mereka. Data menunjukkan ramai dalam kalangan masyarakat India dan Melayu menyokong usaha pengampunan Najib — sesuatu yang ditegaskan oleh beberapa media, sekali gus mencabar kredibiliti dan keberkesanan mesej yang ingin disampaikan.

Angka Yang Meragukan

Meninjau hanya 1,200 individu dalam negara berpopulasi lebih 36 juta mungkin dibenarkan dalam sesetengah konteks penyelidikan, tetapi ia tidak memadai untuk membuat dakwaan besar seperti “kebanyakan rakyat Malaysia menolak pengampunan.” Menyampaikan pandangan minoriti sebagai suara nasional jelas satu kekeliruan.

Lebih membimbangkan, dapatan yang menyokong naratif Projek SAMA diberikan tumpuan, manakala hasil yang bertentangan—seperti sokongan dalam kalangan masyarakat India dan Melayu—tidak diketengahkan.

Dalam bahan edaran media, Najib turut dirujuk sebagai individu yang “menyeleweng” dana awam—satu dakwaan yang tidak pernah dimasukkan dalam pertuduhan rasmi terhadap beliau. Najib didapati bersalah atas pecah amanah jenayah (CBT), pengubahan wang haram (AMLA) dan salah guna kuasa. Istilah “penyelewengan” membawa makna khusus dalam undang-undang, dan penggunaannya secara salah hanya menjejaskan integriti dan ketepatan fakta kumpulan itu.

Advokasi Terpilih

Projek SAMA mendakwa memperjuangkan kestabilan dan kebertanggungjawaban negara. Namun, fokus mereka tampak terlalu tertumpu pada Najib, sedangkan isu besar rakyat hari ini seperti kos sara hidup, gaji yang tidak meningkat, pengangguran belia, serta persaingan dengan pekerja asing jarang disentuh langsung.

Jika benar memperjuangkan reformasi, seharusnya mereka bersikap adil dan berani mengkritik semua pihak—baik yang memerintah mahupun yang pernah berkuasa.

SAMA, Tapi Tidak Seimbang

Apa yang paling membimbangkan adalah bagaimana Projek SAMA menyampaikan mesej seolah-olah memperlekehkan proses pengampunan diraja yang termaktub dalam Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan. Perkara ini memberi kuasa mutlak kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memberi pengampunan kepada mana-mana pesalah.

Dengan mempersoalkan hak Najib untuk memohon pengampunan dan menggambarkan sebarang kemungkinan pengampunan sebagai tidak adil, Projek SAMA secara tidak langsung seakan-akan mencabar kedaulatan raja berperlembagaan serta hak asasi banduan lain.

Kritikan dalam demokrasi adalah sihat—tetapi ia mesti berasaskan fakta, kejelasan undang-undang, dan prinsip yang adil. Tanpa asas ini, kumpulan seperti Projek SAMA berisiko menjadi seperti apa yang mereka kritik: berat sebelah, bermotif politik, dan tidak bertanggungjawab.

Terdapat perbezaan besar antara mempersoalkan sistem keadilan dan memperlekeh hak sah dalam Perlembagaan. Malangnya, mesej Projek SAMA tampak kabur dalam hal ini—sekali lagi menimbulkan persoalan: apakah sebenarnya agenda mereka? – NMH

The post Projek SAMA Gagal Menegakkan Hujah Sendiri Menerusi Tinjauan Meragukan first appeared on NMH.

Malaysia hari ini mengucapkan selamat tinggal kepada Perdana Menteri kelima, Tun Abdullah Ahmad Badawi, dalam satu upacara pengebumian negara yang penuh hiba dan penghormatan. Dikenali ramai sebagai Pak Lah, tokoh negarawan ini disemadikan di Makam Pahlawan, bersebelahan Masjid Negara, Kuala Lumpur — tempat persemadian beberapa pemimpin terulung negara.

Turut disemadikan di lokasi yang sama sebelum ini ialah Perdana Menteri kedua, Tun Abdul Razak Hussein; serta Tun Hussein Onn dan Tun Ghafar Baba. Dengan pemergian Pak Lah, beliau menjadi bekas Perdana Menteri kelima yang disemadikan di sana, menandakan penghormatan tertinggi negara terhadap sumbangan beliau.

Upacara pengebumian tersebut dihadiri ramai tokoh kenamaan termasuk mantan Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong; ikon perfileman antarabangsa Tan Sri Michelle Yeoh; kerabat diraja termasuk beberapa Sultan negeri; serta barisan bekas Perdana Menteri dan menteri kanan. Kehadiran mereka mencerminkan penghormatan meluas terhadap kepimpinan Pak Lah yang terkenal dengan pendekatan sederhana, integriti dan reformasi pentadbiran.

Namun yang paling menarik perhatian ramai ialah kehadiran bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, yang diberikan kebenaran khas oleh mahkamah untuk menghadiri upacara dan memberikan penghormatan terakhir kepada insan yang dianggap sebagai abang dan mentor politik beliau. Najib pernah berkhidmat sebagai Timbalan Perdana Menteri dalam pentadbiran Pak Lah.

Momen paling menyentuh hati berlaku apabila isteri Najib, Datin Seri Rosmah Mansor, dilihat memeluk dan mencium Tun Dr Siti Hasmah Mohamad Ali, isteri kepada Tun Dr Mahathir Mohamad. Tindakan spontan itu mencetuskan rasa terharu dalam kalangan rakyat, memandangkan hubungan tegang antara Najib dan Mahathir sejak beberapa tahun lalu.

Kehadiran Najib juga mencuri tumpuan di media sosial, dengan rakaman dan gambar beliau di upacara berkenaan meraih ribuan tontonan dalam masa singkat. Catatan beliau mengenai pemergian Pak Lah di laman Facebook rasminya menerima lebih 2 juta tontonan — satu petunjuk jelas bahawa beliau masih mempunyai tempat istimewa di hati sebilangan besar rakyat, meskipun kini sedang menjalani hukuman penjara.

Pemergian Pak Lah bukan sahaja satu kehilangan besar kepada keluarga dan rakan seperjuangan, tetapi juga menandakan tamatnya satu era kepimpinan yang berteraskan kesederhanaan, kesantunan dan keikhlasan. Upacara perpisahan ini turut membuka ruang renungan terhadap nilai-nilai murni yang diperjuangkan beliau — dan betapa pentingnya perpaduan dan penghormatan sesama insan, meskipun berbeza haluan politik. – NMH

The post Selamat Tinggal Pak Lah, Perjalanan Penuh Emosi Buat Ramai first appeared on NMH.