Keputusan semakan kehakiman Najib Razak esok bakal menguji sejauh mana Titah Adendum oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16 dihormati, dilaksanakan dan tidak diseleweng oleh pihak pentadbiran.
Keputusan semakan kehakiman Datuk Seri Najib Razak mengenai Titah Adendum akan menjadi detik penting dalam sejarah negara. Apa yang dipohon oleh Najib bukan perkara baharu, bukan permintaan luar biasa — tetapi satu usaha untuk memastikan titah Yang di-Pertuan Agong ke-16 benar-benar dihormati dan dilaksanakan.
Ramai tertanya-tanya:
Bolehkah mahkamah atau mana-mana pihak “menilai semula” titah seorang Raja?
Dalam sistem negara kita, jawapannya amat jelas: tidak boleh.
1. Kuasa Pengampunan di Bawah Perlembagaan Adalah Hak Mutlak Raja
Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan menyatakan kuasa pengampunan adalah hak Yang di-Pertuan Agong.
Apabila Baginda menurunkan titah, termasuk Adendum yang mengandungi syarat atau arahan tambahan, ia bukan cadangan, bukan permintaan — tetapi kehendak Diraja yang mesti dipatuhi.
Dalam kes Najib, Adendum itu difahamkan mengandungi arahan jelas mengenai hukuman baki beliau boleh dijalani sebagai tahanan rumah. Jika benar, ia bukan isu politik. Ia isu perlembagaan: titah mesti dilaksanakan.
2. Semakan Kehakiman Ini Bukan Untuk Mempertikai Raja — Tetapi Untuk Memastikan Arahan Baginda Tidak Dilanggar
Penting untuk difahami: Najib tidak memohon mahkamah “menilai” atau “membatalkan” titah.
Apa yang beliau mahu ialah pihak kerajaan mengemukakan pengesahan mengenai kewujudan Addendum dan melaksanakan titah tersebut.
Ini selaras dengan prinsip kedaulatan undang-undang — apabila titah sudah dikeluarkan, pihak pentadbiran wajib melaksanakannya, bukan memilih mana yang hendak dipatuhi.
3. Jika Adendum Disahkan, Ia Perlu Dipatuhi Segera
Jika dokumen itu benar — seperti disokong melalui affidavit anak Najib dan surat daripada Istana Pahang — maka kerajaan mesti:
- mengesahkan Adendum tersebut; dan
- melaksanakan arahan untuk memindahkan Najib ke kediamannya bagi menjalani baki hukuman di bawah tahanan rumah.
Ini bukan keistimewaan individu.
Ini mengenai menghormati institusi Raja Berperlembagaan.
4. Malaysia Tidak Boleh Sampai ke Tahap Di Mana Titah Raja Diragui atau “Dinilai” oleh Pihak Politik
Jika titah Diraja boleh diabaikan atau dilengah-lengahkan, ia membuka ruang kepada:
- kekeliruan institusi,
- ketidakpatuhan pentadbiran,
- dan akhirnya, melemahkan kedudukan Raja itu sendiri.
Sebab itu ramai merasakan kes ini jauh lebih besar daripada politik.
Ia soal kedaulatan Raja, kepastian undang-undang, dan keutuhan sistem pengampunan negara.
5. Titah Adendum: Apa yang Dipertahankan Dalam Kes Ini Adalah Prinsip, Bukan Individu
Penyokong Najib menyokong kerana prinsip:
Jika Raja sudah titah, kita sebagai rakyat dan pentadbiran wajib patuh.
Semua mata kini tertumpu kepada mahkamah untuk menentukan sama ada arahan Diraja ini telah dilaksanakan seperti mana sepatutnya. Keputusannya akan memberi kesan besar kepada masa depan hubungan antara:
- Raja,
- mahkamah,
- dan kerajaan.
Apa pun natijahnya esok, satu perkara kekal jelas:
Titah Adendum adalah titah Diraja — dan titah itu wajar dihormati. – NMH
Emma Harith, a freelance writer, NGO activist and a mum advocate. Having written for a number of media organisations, she loves to focus her writings on adventures, lifestyle and the sky.
Facebook Comments
Facebook Comments