Dalam hiruk-pikuk politik dan polemik, sumbangan sosial sering menjadi mangsa pertama yang dipadam. Namun perjumpaan Datin Seri Rosmah Mansor bersama pelajar dan keluarga Program Permata Pintar mengingatkan bahawa kerja kebajikan yang konsisten dan berimpak tidak wajar dinilai melalui lensa politik semata-mata.
In Malaysia, the phrases "kangaroo court" and "hanging judge" have taken on a chilling significance in the wake of controversial legal proceedings involving former Prime Minister Najib Razak.
Selepas seminggu hujahan, pasukan pembelaan Najib Razak berjaya menelanjangkan dakwaan pendakwaan — mendedahkan percanggahan, keterangan hearsay dan dwistandard yang ketara, daripada isu derma Arab Saudi yang sah hingga kepada dalang sebenar yang masih bebas.
Pengakuan Pejabat Peguam Negara selepas 527 hari bahawa wujudnya Adendum Diraja – yang membenarkan bekas Perdana Menteri Najib Razak menjalani baki hukuman penjaranya di bawah tahanan rumah – telah mencetuskan kemarahan ramai. Peguam-peguam kanan memberi amaran bahawa isu ini boleh menjadi liabiliti besar kepada kerajaan Madani, menimbulkan persepsi bahawa mereka cuba menyembunyikan sesuatu.
The Attorney General’s belated admission after 527 days that a Royal Addendum exists – decreeing former Prime Minister Najib Razak should serve his sentence under house arrest – has sparked outrage, with senior lawyers warning that this debacle is a ticking time bomb for the Madani government, creating the impression it has something to hide.
Kontroversi mengenai Addendum Diraja yang membenarkan Najib Razak menjalani baki hukuman penjara di rumah menimbulkan persoalan mengenai peranan titah Raja dan sama ada sesetengah pihak dalam kerajaan kini mengabaikan kuasa Diraja.
The controversy surrounding the Royal Addendum that allows Najib Razak to serve his remaining prison sentence at home raises questions about the role of the King’s decrees and whether certain government officials are undermining Royal authority.
Setelah bertahun-tahun melalui penangguhan dan halangan perundangan, keadilan akhirnya berpihak kepada Datuk Seri Najib Razak. Bekas Perdana Menteri itu telah diberikan Perintah Pelepasan Tanpa Pembebasan (DNAA) dalam kes pengubahan wang haram SRC 2.0 yang berjumlah RM27 juta, sekaligus menamatkan perjuangan undang-undangnya yang panjang
After years of delays and legal setbacks, justice has finally prevailed for Dato’ Sri Najib Razak. The former Prime Minister was granted a Discharge Not Amounting to an Acquittal (DNAA) in the long-standing RM27 million SRC 2.0 money laundering case, bringing an end to his drawn-out legal battle.
Former Prime Minister, Datuk Seri Najib Tun Razak has filed a damning police report through his lawyer against former Attorney General Tan Sri Ahmad Terrirudin, accusing him of deceiving the courts and suppressing a royal decree granting home detention.
Diam membisu bekas Peguam Negara, Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh dan penggantinya, Datuk Mohd Dusuki Mokhtar, mengenai dakwaan kewujudan satu ‘addendum’ perintah tahanan rumah terhadap Datuk Seri Najib Razak semakin menimbulkan kebimbangan dalam kalangan rakyat dan pemerhati undang-undang.
Dalam satu pendedahan secara jelas di tempat saksi pada Isnin, bekas pegawai penyiasat 1MDB R Rajagopal berkata bahawa Tun Mahathir memanggil pihak polis untuk taklimat 1MDB lima hari selepas menjadi Perdana Menteri pada 2018.
In an explicit disclosure at the witness stand on Monday, former 1MDB investigating officer R Rajagopal said that Tun Mahathir summoned the police for 1MDB briefing five days after becoming Prime Minister in 2018.
Ancaman perintah sekatan bersuara terhadap Adendum Diraja yang diarahkan oleh hakim untuk kerajaan memohon secara rasmi pada hari Isnin, 20 Januari, telah mencetuskan perdebatan meluas. Pelbagai kiriman sarkastik telah membanjiri media sosial, dengan sesetengah melihatnya sebagai penjelasan prerogatif diraja, ada yang berkata mengenai sekatan hak bersuara, manakala yang lain melihatnya sebagai ancaman kepada kebebasan kehakiman.