Tan Sri Azhar Harun (Art Harun) berkata bahawa keunikan kes ini mungkin mendorong perbincangan mengenai reformasi undang-undang dan keperluan untuk proses yang lebih efisien dalam sistem kehakiman Malaysia untuk mengelakkan situasi yang serupa di masa depan.
PUTRAJAYA – Mahkamah Rayuan Malaysia, dalam memberi kebenaran kepada bekas Perdana Menteri Najib Razak untuk melihat dokumen yang dikatakan membolehkannya menjalani hukuman di rumah, membawa perhatian bahawa proses undang-undang telah berlarutan tanpa perlu, dengan perbincangan mengenai bagaimana Najib sepatutnya sudah berada di rumah setahun lebih awal jika prosesnya lebih efisien, kata bekas Speaker Dewan Rakyat dan pakar undang-undang perlembagaan terkenal, Tan Sri Azhar Harun (Art Harun) hari ini.
Mengulas mengenai keputusan 2-1 oleh panel tiga hakim hari ini untuk membenarkan rayuan Najib menggunakan dekri tersebut untuk berhujah dalam kesnya di Mahkamah Tinggi pada 13 Januari, Art Harun berkata bahawa bekas Perdana Menteri mempunyai jangkaan yang sah mengenai hasil petisyennya, dan dinyatakan bahawa hampir setahun diperlukan untuk beliau menerima keputusan rasmi daripada mahkamah.
“Situasi ini tidak pernah berlaku sebelum ini dan ia mungkin kali pertama senario sebegini berlaku di Malaysia atau mungkin di seluruh dunia.”
Art Harun: Antara Kes Global, Ini Masih Unik
Art berkata bahawa setelah belajar dari kes global dan pembelajaran dari pelbagai negara Komanwel, situasi semasa ini adalah unik dan tidak terdapat di bidang kuasa lain.
Pengesahan Adendum Titah Diraja dan keputusan mahkamah yang berikutnya menonjolkan implikasi undang-undang yang signifikan dan keperluan untuk kejelasan dalam komunikasi mengenai hasil undang-undang, terutama berkaitan permohonan pengampunan.
Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan, dalam keputusan berbeza 2-1, mengarahkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk mendengar merit kes tersebut. Mahkamah rendah pada Julai 2024 telah menolak permohonan Najib untuk memulakan semakan kehakiman bagi memaksa kerajaan menjawab atau mengesahkan kewujudan perintah diraja daripada Yang di-Pertuan Agong untuk tahanan rumahnya.
Hakim Mohd Firuz Jaffril, ketika membaca keputusan majoriti, berkata tiada pembuktian daripada responden, termasuk kerajaan Malaysia dan Lembaga Pengampunan, yang mencabar kewujudan tambahan diraja yang didakwa bertarikh 29 Jan 2024.
“Fakta bahawa tiada pembuktian daripada responden yang mencabar kewujudan ‘Addendum’ ini adalah sangat meyakinkan,” katanya. “Mahkamah ini tidak boleh mengabaikan kewujudan perintah oleh (Yang di-Pertuan Agong).”
Satu Jenayah
Peguam Najib, Tan Sri Shafee Abdullah memberitahu sidang media kemudian bahawa menyembunyikan Titah Adendum tersebut adalah satu jenayah dan pelakunya perlu dihukum.
“Surat dari Majlis Diraja Pahang mengesahkan kepada Mahkamah Rayuan bahawa terdapat Titah Adendum yang membenarkan Datuk Seri Najib Razak menjalani baki hukuman penjaranya di bawah tahanan rumah. Dekri ini bukan sekadar khabar angin.”
Shafee mempersoalkan siapa yang telah menyembunyikan dekri tersebut daripada Yang di-Pertuan Agong ke-16 selama setahun yang lalu. Beliau menekankan bahawa kejujuran adalah tonggak pemerintahan, tetapi dalam kes ini, ketelusan tidak wujud.
Surat tersebut menyatakan bahawa Sultan Pahang, sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-16, telah mengarahkan pada 29 Januari 2024 bahawa Najib harus menjalani baki hukumannya di bawah tahanan rumah.
Shafee menyebut bahawa Najib merasa lega dan menunjukkan tanda dua ibu jari ke atas selepas keputusan 2-1 Mahkamah Rayuan untuk mengembalikan kesnya ke Mahkamah Tinggi. – NMH
Datin Hasnah is the co-founder and CEO of New Malaysia Herald based in Kuala Lumpur, Malaysia.
With an extensive background in mass communication and journalism, she works on building up New Malaysia Herald and it’s partner sites. A tireless and passionate evangalist, she champions autism studies and support groups.
Datin Hasnah is also the Editor in Chief of New Malaysia Herald.
Facebook Comments
Facebook Comments