Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini memutuskan untuk melepas tanpa membebaskan (DNAA) bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan bekas Ketua Setiausaha Perbendaharaan Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah, berhubung tuduhan pecah amanah melibatkan RM6.6 bilion dana kerajaan. Keputusan ini dibuat berikutan kelewatan prosedur dan kegagalan pendakwaan untuk menyerahkan dokumen penting, dan disambut dengan kelegaan oleh pihak penyokong Najib, yang percaya bahawa kes ini tidak mempunyai asas yang kukuh.
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini memberikan keputusan yang mengejutkan dengan melepas tanpa membebaskan (DNAA) bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan bekas Ketua Setiausaha Perbendaharaan Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah daripada enam tuduhan pecah amanah melibatkan RM6.6 bilion dana kerajaan, yang didakwa berkaitan dengan perjanjian penyelesaian antara Malaysia dan syarikat pelaburan negara Abu Dhabi, International Petroleum Investment Company (IPIC).
Tuduhan ini berhubung dengan satu siri transaksi yang berlaku antara Disember 2016 dan Disember 2017, di mana Najib dan Irwan didakwa mengarahkan pembayaran bagi pihak kerajaan Malaysia berhubung dengan penyelesaian IPIC terhadap liabiliti yang berkaitan dengan 1MDB.
Dalam keputusannya, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Muhammad Jamil Hussin menyatakan bahawa kelewatan prosedur dan kegagalan pihak pendakwaan untuk menyerahkan dokumen yang diperlukan untuk persediaan pihak pembelaan menjadi asas keputusan itu. Antara dokumen yang dimaksudkan adalah minit mesyuarat Kabinet dan rekod penting dari Kementerian Kewangan, Kementerian Sumber Asli, dan Kementerian Pengangkutan.
Kelewatan Melampau
Hakim Muhammad Jamil menjelaskan bahawa kes ini yang didaftarkan pada 2018 telah berhadapan dengan “kelewatan melampau” dalam proses perbicaraan walaupun beberapa tarikh perbicaraan telah ditetapkan. Beliau menegaskan bahawa kegagalan pendakwaan untuk memenuhi kewajipan menurut Kanun Tatacara Jenayah (CPC) adalah alasan yang sah bagi keputusan untuk melepas kedua-dua tertuduh tanpa dibebaskan.
“Keputusan ini tidak memprejudiskan kes pendakwaan. Mereka masih boleh membawa semula pertuduhan pada masa hadapan,” kata hakim itu, merujuk kepada kemungkinan pendakwaan semula terhadap kedua-dua tertuduh.
Reaksi Penyokong Najib
Keputusan tersebut disambut dengan kelegaan oleh penyokong Najib yang berkumpul di mahkamah hari ini. Beberapa penyokong dilihat melahirkan rasa syukur, dengan sesetengah daripada mereka menjerit “Syukur” selepas mendengar keputusan hakim.
Seorang penyokong, Mus Yusof berkata, “Kami sangat lega mendengar keputusan ini. Sudah enam tahun, dan sangat jelas bahawa pendakwaan tidak mempunyai asas yang kukuh untuk menuduh DSN. Kami berharap beliau akan diberikan DAA (Discharge and Acquittal) tidak lama lagi.
“Begitu juga dengan kes-kes yang lain melibatkan beliau. Kita berharap PM6 akan diberi keadilan sewajarnya,” tegas Mus.
Walaupun pasukan peguam Najib menyambut baik keputusan ini, mereka juga berhati-hati kerana pendakwaan masih berpeluang untuk mengemukakan semula pertuduhan jika memenuhi syarat undang-undang yang diperlukan. Peguam Najib, Muhammad Farhan Muhammad Shafee, menegaskan bahawa mahkamah telah bertindak dalam batas kuasa yang sedia ada dan keputusan tersebut adalah selaras dengan undang-undang.
Konteks Undang-Undang: DNAA vs. DAA
Discharge Not Amounting to Acquittal (DNAA) adalah keputusan di mana tertuduh dilepaskan daripada pertuduhan, tetapi kes tersebut tidak ditutup sepenuhnya. Ini bermakna pendakwaan masih boleh membawa semula kes itu pada masa depan. Berbeza dengan Discharge and Acquittal (DAA), yang bermaksud kes tersebut ditutup secara muktamad dan tiada kemungkinan untuk mendakwa semula tertuduh.
Kes Najib dan Irwan ini adalah sebahagian daripada skandal 1MDB yang lebih besar, di mana berbilion-bilion dolar dana awam Malaysia didakwa diselewengkan, menyebabkan penyiasatan dan pendakwaan di pelbagai negara. Kes-kes mengenai 1MDB melibatkan ramai pegawai yang didapati menyelewengkan dana 1MDB, namun hanya seorang sahaja – Najib – yang didakwa dan diberikan hukum penjara (mengenai kes SRC International) pada 23 Ogos 2023.
Latar Belakang Kes
Tuduhan terhadap Najib dan Irwan berkaitan dengan penyalahgunaan RM6.6 bilion dana kerajaan pada tempoh ketika Najib masih berkuasa. Dana tersebut dikaitkan dengan pembayaran yang dibuat dalam rangka penyelesaian dengan IPIC berkenaan dengan hutang yang berkaitan dengan 1MDB (1Malaysia Development Berhad).
Walaupun telah disabitkan dalam kes rasuah yang lain, Najib sentiasa menafikan sebarang salah laku dan menegaskan beliau tidak mengetahui mengenai sebarang transaksi haram melibatkan dana 1MDB. Beliau kini sedang menjalani hukuman penjara akibat tuduhan rasuah, namun telah memohon untuk menjalani baki hukuman di bawah tahanan rumah.
Pasukan peguam Najib berharap keputusan hari ini akan membawa kepada penyelesaian kes ini, memandangkan mereka telah mendesak agar tuduhan terhadap beliau ditarik balik secara muktamad. Namun, seperti yang ditegaskan oleh hakim, kes ini belum selesai dan pendakwaan masih mempunyai hak untuk meneruskan tuduhan di masa depan. – NMH
Datin Hasnah is the co-founder and CEO of New Malaysia Herald based in Kuala Lumpur, Malaysia.
With an extensive background in mass communication and journalism, she works on building up New Malaysia Herald and it’s partner sites. A tireless and passionate evangalist, she champions autism studies and support groups.
Datin Hasnah is also the Editor in Chief of New Malaysia Herald.
Facebook Comments
Facebook Comments