Tahanan rumah bukan remisi atau parol, kata Shafee, yang turut mendedahkan bahawa laporan mengenai kelakuan dan aktiviti Datuk Seri Najib Razak sepanjang berada dalam tahanan adalah “exemplary”.
KUALA LUMPUR: Tahanan rumah merupakan satu mekanisme berbeza dalam sistem hukuman yang membolehkan seseorang banduan menjalani hukuman di luar penjara, tertakluk kepada syarat yang ditetapkan, kata peguam Datuk Seri Najib Razak, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah.
Beliau berkata tahanan rumah tidak sama dengan remisi atau parol, yang mempunyai mekanisme dan proses tersendiri.
Pengampunan diraja, yang merupakan sebahagian daripada kuasa prerogatif Yang di-Pertuan Agong di bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan, turut mendapat perhatian meluas bukan sahaja di dalam negara tetapi juga di peringkat antarabangsa.
Pelbagai persoalan dan spekulasi mengenai pelaksanaan pengampunan bersyarat serta tahanan rumah Najib turut muncul sejak pengumuman dibuat pada 18 September lalu. Shafee sendiri berkata beliau dihujani pertanyaan dan memilih untuk tidak membuat spekulasi kerana masih terdapat perkara yang belum diperjelaskan secara rasmi.
Justeru, sidang media itu memberi ruang kepada Shafee untuk menjelaskan beberapa perkara yang menurutnya telah menimbulkan kekeliruan, termasuk perbezaan antara tahanan rumah, remisi dan parol serta kedudukan syarat yang dikenakan di bawah pengampunan tersebut.
Rekod “Exemplary” Sepanjang Berada Dalam Tahanan
Shafee turut menjelaskan bahawa apabila sesuatu cadangan berkaitan pengampunan atau pengurangan hukuman dikemukakan, antara perkara yang akan dinilai ialah laporan mengenai kelakuan dan aktiviti seseorang banduan sepanjang berada dalam tahanan.
Dalam kes Najib, Shafee berkata laporan mengenai kelakuan dan aktiviti beliau sepanjang berada di penjara adalah “exemplary”.
Penilaian itu menarik perhatian kerana kehidupan dalam tahanan boleh memberikan tekanan dan cabaran yang besar kepada seseorang individu, termasuk dari segi disiplin, emosi dan penyesuaian diri.
Dalam kes Najib, menurut Shafee, rekod yang dilaporkan kepada pihak berkuasa kekal “exemplary”.
Bagi mereka yang telah mengikuti perjalanan Najib sejak beliau berada dalam politik dan perkhidmatan awam — daripada ahli politik, menteri dan Timbalan Perdana Menteri hingga Perdana Menteri — perkara itu juga boleh dilihat sebagai kesinambungan disiplin, perwatakan dan etika kerja yang sama ketika beliau berdepan keadaan yang jauh berbeza di dalam penjara.
Tahanan Rumah Bukan Untuk VIP
Shafee turut menolak tanggapan bahawa tahanan rumah merupakan satu bentuk keistimewaan yang hanya diberikan kepada VIP atau bekas pemimpin.
Menurutnya, tahanan rumah boleh dilaksanakan dalam keadaan tertentu selagi seseorang itu masih berstatus banduan dan tertakluk kepada hukuman.
Beliau berkata persoalan yang lebih penting ialah rasional di sebalik tahanan rumah, bukan siapa yang diberikan kemudahan tersebut.
Menurut Shafee, antara tujuan tahanan rumah ialah membantu seseorang banduan menyesuaikan diri semula dengan struktur sosial dan kehidupan bermasyarakat selepas berada dalam penjara untuk tempoh yang panjang.
Beliau memberi contoh seseorang yang menjalani hukuman selama bertahun-tahun mungkin menjadi semakin terpisah daripada kehidupan dan masyarakat di luar.
Tahanan rumah, katanya, boleh memberi ruang kepada seseorang banduan untuk menyesuaikan diri semula secara berperingkat sebelum kembali menjalani kehidupan dalam masyarakat.
Shafee menegaskan bahawa rasional tersebut bukan khusus untuk Najib atau mana-mana golongan tertentu, sebaliknya boleh terpakai kepada banduan secara umum.
Apa Berlaku Selepas RM50 Juta Dibayar?
Mengenai syarat pembayaran RM50 juta, Shafee berkata beliau tidak dapat memastikan sama ada pembayaran tersebut akan membawa kepada pembebasan Najib ke tahanan rumah pada hari yang sama.
Beliau berkata terdapat kemungkinan timbul persoalan atau cabaran undang-undang lain, dan kerana itu beliau tidak mahu membuat sebarang ramalan mengenai apa yang akan berlaku pada hari pembayaran dibuat.
“Saya tidak tahu,” katanya ketika ditanya mengenai perkara tersebut.
Mengapa Tahanan Rumah Tidak Berlaku Lebih Awal?
Shafee turut ditanya mengapa tahanan rumah tidak dilaksanakan lebih awal, memandangkan terdapat perintah berkaitan tahanan rumah yang dikaitkan dengan Yang di-Pertuan Agong terdahulu.
Menurut Shafee, perintah tersebut sebelum ini tidak diiktiraf.
Beliau menyifatkan keadaan itu sebagai “travesty of justice”.
Katanya, Yang di-Pertuan Agong sekarang telah mempertimbangkan semula perkara berkenaan dan memberikan tahanan rumah, dengan syarat bayaran yang ditetapkan dipenuhi.
Kuasa Pengampunan Terletak Pada Yang di-Pertuan Agong
Shafee turut menyentuh mengenai kekeliruan berhubung keperluan mendapatkan perintah mahkamah bagi melaksanakan keputusan berkaitan pengampunan.
Beliau menegaskan bahawa mahkamah tidak mempunyai kuasa untuk memberikan pengampunan.
Menurutnya, kuasa tersebut terletak pada Yang di-Pertuan Agong, dan dokumen rasmi berkaitan keputusan itu perlu datang daripada pihak berkuasa yang berkaitan.
Shafee berkata beliau telah membuat pertanyaan rasmi mengenai dokumen berkenaan.
Bagaimanapun, beliau menegaskan bahawa sebarang kelewatan dalam pelaksanaan tidak seharusnya secara automatik dikaitkan dengan Yang di-Pertuan Agong.
“Jangan salahkan Yang di-Pertuan Agong,” katanya, sambil menjelaskan bahawa proses melaksanakan sesuatu keputusan merupakan perkara berbeza daripada pihak yang mempunyai kuasa untuk membuat keputusan tersebut.
Perkembangan Rayuan Kes 1MDB
Sidang media Shafee itu turut berlangsung selepas pengurusan kes permohonan Najib untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman dalam kes 1MDB di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Khamis, dengan mahkamah menetapkan 14 Oktober untuk mendengar permohonan berkenaan.
Perkembangan itu menjadi antara perkara yang disentuh Shafee ketika bertemu media selepas prosiding tersebut, selain menjelaskan kedudukan tahanan rumah dan perkara berkaitan pengampunan bersyarat Najib.
Menunggu Kepastian
Bagi Najib dan keluarganya, setiap perkembangan ini bukan sekadar proses undang-undang yang perlu dilalui, tetapi turut menentukan bila beliau boleh kembali bersama keluarga dan menjalani baki hukumannya di rumah.
Semakin lama proses itu mengambil masa, semakin panjang juga tempoh penantian dan perpisahan yang perlu dilalui.
Buat masa ini, beberapa perkara masih menunggu keputusan dan pelaksanaan, termasuk permohonan penangguhan hukuman kes 1MDB, pembayaran RM50 juta serta proses rasmi berkaitan tahanan rumah.
Bagi seorang banduan dan keluarganya, setiap hari yang berlalu sementara menunggu kepastian mempunyai makna yang tersendiri. – NMH
Datin Hasnah is the co-founder and CEO of New Malaysia Herald based in Kuala Lumpur, Malaysia.
With an extensive background in mass communication and journalism, she works on building up New Malaysia Herald and it’s partner sites. A tireless and passionate evangalist, she champions autism studies and support groups.
Datin Hasnah is also the Editor in Chief of New Malaysia Herald.
Facebook Comments
Facebook Comments