Dalam perkembangan dramatik di perbicaraan SRC, Najib Razak mendakwa pihak pendakwaan telah menyembunyikan bukti penting dari AS dan mempersoalkan kegagalan mereka untuk mengejar dalang sebenar di sebalik skandal 1MDB. Pihak pembelaan berhujah bahawa siasatan yang tergesa-gesa dan saksi yang meragukan telah mencemarkan kes ini, sekali gus menyerlahkan perjuangan berterusan Najib untuk ketelusan dan keadilan.
KUALA LUMPUR – Dalam drama mahkamah yang terus berkembang, pasukan pembelaan Datuk Seri Najib Razak menekankan kelemahan serius dalam siasatan dan pendakwaan terhadap skandal 1MDB, sekaligus mempersoalkan keadilan perbicaraan tersebut. Diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, pasukan Najib mendedahkan fakta baharu semasa prosiding mahkamah dan sidang media, yang menggambarkan halangan, berat sebelah, dan amalan kehakiman yang meragukan.
Saksi Tidak Boleh Dipercayai dan Pendakwaan Yang Cacat
Semasa prosiding hari ini, pihak pembelaan Najib mempertikaikan keterangan yang diberikan oleh saksi-saksi pendakwaan, dengan alasan bahawa keterangan tersebut tidak boleh dipercayai dan penuh dengan percanggahan. Shafee menegaskan bahawa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kelihatan tergesa-gesa membawa pertuduhan, tanpa mengambil langkah penyiasatan yang penting.
Tania Scivetti, seorang lagi anggota pasukan pembelaan Najib, turut mendedahkan kesilapan pendakwaan dalam menggubal pertuduhan terhadap Najib berhubung transaksi yang didakwa tidak sah. Beliau menekankan bahawa transaksi tersebut sebenarnya adalah overdraf bank yang sah. “Bukti jelas menunjukkan perkara sebenar,” katanya sambil menggesa mahkamah mengiktiraf kesilapan pendakwaan.
Najib sendiri memberi keterangan, menafikan dakwaan penglibatannya dalam skandal 1MDB. Beliau menegaskan bahawa beliau telah diperdaya dan menjadi mangsa penipuan yang dirancang oleh Jho Low serta pihak-pihak yang bersekongkol dalam Goldman Sachs.
Permohonan Seksyen 1782: Perjuangan Mendapatkan Bukti di AS
Menambah lagi kerumitan, pembelaan Najib mendedahkan cabaran yang dihadapi di Amerika Syarikat untuk mendapatkan bukti yang dapat membebaskannya. Dalam satu kenyataan media, Shafee menjelaskan bagaimana pasukan guaman Najib memfailkan permohonan Seksyen 1782 di New York untuk mendapatkan bukti penting, termasuk keterangan daripada Tim Leissner, bekas eksekutif Goldman Sachs yang mengaku menyogok pegawai 1MDB dan kerajaan.
Pada mulanya, seorang hakim di AS membenarkan permohonan Najib untuk mengeluarkan sepina, membolehkan keterangan daripada Leissner dan wakil Goldman Sachs diambil. Namun, kemajuan ini tiba-tiba terhenti apabila Jabatan Kehakiman AS (DOJ) campur tangan, memohon untuk menghentikan sepina tersebut.
Campur tangan ini mendorong peguam Roger Ng, Marc Agnifilo, untuk menyuarakan kebimbangan etika. Agnifilo menyatakan bahawa beliau mempunyai kewajipan moral untuk berkongsi bukti yang boleh membebaskan Najib, tetapi dihalang oleh bantahan DOJ. Akhirnya, mahkamah di AS memihak kepada DOJ, menafikan akses kepada bukti yang, menurut pasukan Najib, boleh mendedahkan dalang sebenar dan membebaskan pelanggan mereka.
Surat Marc Agnifilo seperti yang dikhabarkan oleh Shafee pada sidang akhbar tadi dipaparkan di sini.
“Tindakan ini menimbulkan kebimbangan besar tentang keadilan dan ketelusan,” kata Shafee semasa sidang media. “Dengan menghalang akses kepada bukti, DOJ merosakkan hak Najib untuk perbicaraan yang adil dan proses yang wajar.”
Perjuangan Menentang Ketidakadilan
Shafee menarik perhatian kepada implikasi yang lebih luas dalam kes ini, dengan menegaskan bahawa usaha Najib mendapatkan bukti di AS—bidang kuasa di mana dakwaan pertama kali dibuat terhadapnya—membuktikan komitmennya untuk mendedahkan kebenaran. Najib menggambarkan strategi undang-undangnya sebagai langkah “tidak masuk akal” bagi seseorang yang bersalah, yang sekali gus mengukuhkan dakwaan beliau tidak bersalah.
Pihak pembelaan Najib menyifatkan tindakan DOJ sebagai melindungi kepentingan korporat daripada menegakkan keadilan. Shafee menegaskan bahawa keengganan untuk mendedahkan bukti bukan sahaja menyukarkan pembelaan Najib tetapi juga mencabar prinsip keadilan itu sendiri.
“Kes ini bukan sekadar mengenai Datuk Seri Najib. Ia menimbulkan persoalan serius tentang politisasi proses undang-undang dan penindasan kebenaran,” kata Shafee.
Pendekatan Teguh Najib Razak
Walaupun menghadapi cabaran ini, Najib tetap teguh dalam usaha mencari keadilan. Pasukan guamannya berjanji untuk meneroka semua jalan bagi mendapatkan bukti dan membawa kejelasan kepada kes tersebut. Shafee menutup kenyataannya dengan mengulangi bahawa perjuangan Najib bukan sekadar membela dirinya—ia adalah satu pendirian menentang penyalahgunaan kuasa dan penindasan kebenaran.
Ketika perbicaraan terus berlangsung, pembelaan Najib terus mencabar naratif yang dibina di sekeliling skandal 1MDB, menyeru kepada pemeriksaan fakta yang adil dan telus. Taruhannya kekal tinggi, dengan implikasi yang melangkaui kebebasan seorang individu, menyentuh integriti sistem kehakiman Malaysia dan persepsi global tentang keadilan. – NMH
Datin Hasnah is the co-founder and CEO of New Malaysia Herald based in Kuala Lumpur, Malaysia.
With an extensive background in mass communication and journalism, she works on building up New Malaysia Herald and it’s partner sites. A tireless and passionate evangalist, she champions autism studies and support groups.
Datin Hasnah is also the Editor in Chief of New Malaysia Herald.
Facebook Comments
Facebook Comments