Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, membuat dakwaan terbuka mengenai George Soros dan Open Society Foundations yang dimiliki beliau (Soros) untuk tujuan perubahan rejim dan menjatuhkan kerajaan yang stabil selama 60 tahun.
KUALA LUMPUR – Di tengah-tengah pertempuran undang-undang yang sengit, bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, tokoh utama dalam perbicaraan 1MDB-Tanore, telah membuat dakwaan mengejutkan bahawa pendakwaan tidak hanya bermotifkan politik, tetapi juga dipengaruhi oleh entiti asing, terutamanya Open Society Foundations (OSF) yang diketuai oleh George Soros.
Dakwaan Bermotifkan Politik
Najib telah menuduh pendakwaan sebagai alat untuk pesaing politik, mencadangkan bahawa tuduhan tersebut adalah sebahagian daripada rancangan lebih besar untuk merosakkan kredibiliti dan kedudukan politik mereka.
Tertuduh menamakan beberapa individu, termasuk Datuk Amhari, bekas pegawai beliau dan Shahrol Azraai, bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, mendakwa bahawa keterangan mereka adalah sebahagian daripada usaha terancang untuk memfitnahnya. Tuduhan ini muncul di tengah-tengah pergolakan politik yang berterusan, di mana pertempuran undang-undang sering beririsan dengan agenda politik.
Dakwaan Pengaruh Asing
Perkembangan penting dalam kes ini adalah dakwaan campur tangan oleh OSF. Najib mendakwa bahawa organisasi ini, yang terkenal dengan advokasi global untuk tadbir urus demokrasi, telah memainkan peranan dalam membentuk naratif terhadap mereka. Walaupun butiran khusus tidak disediakan di mahkamah, dakwaan tersebut menonjolkan kebimbangan mengenai potensi impak entiti antarabangsa terhadap prosiding undang-undang domestik.
Pasukan pembelaan Najib, yang diketuai oleh Tan Sri Shafee Abdullah, kemudian menerangkan dalam sidang akhbar bahawa pengendalian awam kes oleh Jabatan Kehakiman (DOJ), ketika di bawah pentadbiran Amerika Syarikat yang dipimpin Parti Demokratik, walaupun mengakui aduan pelucuthakan sivilnya hanya satu tuduhan, mencipta naratif palsu yang memfitnah Najib sebelum sebarang bukti diuji di mahkamah.
Taktik Sama Kepada Trump
“Pendekatan ini mencerminkan taktik yang digunakan oleh DOJ yang sama semasa di bawah pentadbiran AS yang dipimpin Demokratik, terhadap bekas Presiden AS Donald Trump, dengan penyiasatan yang bermotif politik yang diperkukuhkan oleh naratif media yang agresif. Persamaan ini jelas: kedua-dua Najib dan Trump menghadapi kempen tanpa henti dari DOJ, yang digunakan untuk memenuhi agenda politik di bawah alasan prosiding undang-undang.
“Tambahan pula, Alex Soros, anak kepada George Soros, telah memburukkan lagi kempen fitnah terhadap Najib dengan menghasilkan dokumentari satu pihak mengenai isu 1MDB, yang dikeluarkan di peringkat global untuk meneruskan naratif bersalah tanpa perbicaraan. Manipulasi media ini adalah sebahagian daripada agenda yang lebih luas untuk mempengaruhi pendapat antarabangsa dan menggugat kepimpinan Malaysia.
“Akibat daripada tindakan ini jelas: Malaysia mengalami ketidakstabilan politik yang belum pernah berlaku, dengan empat Perdana Menteri dalam hanya empat tahun selepas 2018, satu hasil yang menekankan kejayaan campur tangan yang dirancang ini.
“Pembelaan Najib hari ini bukan sekadar untuk membersihkan namanya; ia adalah satu pendirian menentang penghakisan kedaulatan Malaysia oleh kuasa luar. Persamaan antara kes Najib dan Trump mengingatkan kita tentang tren yang membimbangkan: penggunaan institusi undang-undang oleh entiti bermotif politik untuk melemahkan pemimpin yang mencabar status quo,” kata Shafee semasa sidang akhbar.
Isu Double Jeopardy dan Keadilan Undang-Undang Terhadap Najib
Pusat kepada pembelaan Najib ialah isu double jeopardy. Walaupun telah dibebaskan sebelum ini, kemunculan semula tuduhan yang sama menimbulkan keraguan tentang keadilan proses kehakiman. Pakar undang-undang menekankan bahawa perlindungan perlembagaan terhadap double jeopardy adalah asas, dan sebarang pelanggaran boleh memberi implikasi besar terhadap integriti prosiding undang-undang.
Najib juga menyuarakan kebimbangan terhadap pengendalian penyiasatan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Beliau berhujah bahawa soalan kritikal diabaikan semasa siasatan, satu strategi yang dianggap melemahkan keupayaan mereka untuk menyediakan pembelaan yang kukuh.
Kesimpulan
Sebagai perbicaraan terus berlangsung, dakwaan bermotifkan politik dan campur tangan asing menambah kerumitan kepada drama undang-undang yang sudah berisiko tinggi ini. Keputusan kes ini boleh membawa implikasi yang jauh, bukan sahaja untuk Najib, tetapi juga untuk konteks yang lebih luas mengenai kebertanggungjawaban undang-undang dan politik di negara ini.
Seperti yang dinyatakan dengan jelas oleh Shafee: “Adalah penting bahawa isu-isu ini ditangani secara terbuka, bukan sahaja untuk menjaga integriti sistem keadilan Malaysia tetapi juga untuk mengingatkan orang ramai tentang kuasa-kuasa yang lebih luas yang bermain dalam membentuk naratif politik.
“Corak campur tangan ini menuntut penelitian dan kebertanggungjawaban, baik di dalam negeri mahupun di peringkat antarabangsa,” tegas beliau. – NMH
Datin Hasnah is the co-founder and CEO of New Malaysia Herald based in Kuala Lumpur, Malaysia.
With an extensive background in mass communication and journalism, she works on building up New Malaysia Herald and it’s partner sites. A tireless and passionate evangalist, she champions autism studies and support groups.
Datin Hasnah is also the Editor in Chief of New Malaysia Herald.
Facebook Comments
Facebook Comments